Entä armeija?

Puolustusvoimat voisi olla aika vänkeä uravaihtoehto, vaikka olenkin tälläinen rauhaa rakastava ihminen. Armeijahan on mainonnassaan kivasti dissaillut muille ammattikunnille. Arvatkaa oliko mukavaa viime vuoden keväänä kun olin vuokratyövoimana erään firman puhelinvaihteessa ja puolustusvoimanne hassusti muistutti joka ilta että työlläni ei ollu mitään tarkoitusta? Minä luulin että puolustusvoimien tehtävä oli juuri suojella tätä maata niin että voisimme rauhassa toimia puhelinvaihteina ja malleina. Armeijaurassani olisi kyllä muitakin ongelmia kun työkokemukseni turha laatu. Minä en ikinä oppisi niitä hervottomia määriä lyhenteitä! Joka ikinen termi jota armeijassa käytetään, lyhennetään! What's up with that? Monena iltana on unettomuuteni syy ollut armeijan lyhennysintoilun syiden arvuuttelu. Olen päätynyt muutamaan selitysmalliin:

A) Tietotekniikka. Armeijat ympäri maailman on tunnettuja siitä että he vievät tietoteknistä tutkimusta eteenpäin. Lyhenteet voivat olla jäänne ajalta jolloin tietokoneiden kiintolevytilaa piti säästää aina kun oli mahdollista, joten oli tietoteknisesti taloudellisempaa tallentaa VJO kuin Viihdytysjoukkoosasto.

B)Hämäys. Monimutkaiset lyhenteet hämäävät vastustajaa, eli vihollista. Ajatelaa että äkäinen sissijoukko on saanut käsiinsä salaisen taktisen kartan Suomen puolustuksesta: "Ja kakkososasto tuhoaa tuon joka on kartalle merkitty lyhenteellä SJP. Kysyttävää?" "Herra Kensartti! Onko tietoa onko kyseessä Suojajoukkopataljoona vai Sarah Jessica Parker?"


C)Timo T.A. Mikkonen. Tämä on mielestäni uskottavin selitys. Timo T.A on omien sivujensa mukaan ollut mukana kehittämässä Puolustusvoimien tiedoitustoimintaa. Mikkosen mieltymys akronyymeihin on ilmiesesti levinnyt koko organisaatioon, aina viimeistä varustevarastoa myöten.